Kommentare zu: DJV warnt vor Leser-Reportern

Von: 6 vor 9 » medienlese.com

6 vor 9 » medienlese.com — Wed, 26 Nov 2008 07:58:03 +0000

[...] 3. “DJV warnt vor Leser-Reportern” (csommer.de) Auch Claudia Sommer äussert sich zum Fall und stört sich an “unqualifizierten Äußerungen” von Herr Konken vom DJV: “Welche Grenzen Herr Konken? Darf das Wort oder Bild nur die schreibende Elite ergreifen? Wir leben in einem Land der Meinungsfreiheit, falls sie dies noch nicht bemerkt haben.” [...]

Von: Claudia

Claudia — Wed, 26 Nov 2008 07:08:45 +0000

@Daniela ich schliesse mich Dir an Vielleicht sollten wir uns auch so eine Cam kaufen?

@Alex klar gibt es eine Menge an der Bild zu kritisieren, aber auf nichts davon bezieht sich der DJV. Es ist einfach ein Armutszeugnis, wie Pierre Markuse schrieb, wovo haben die bitte Angst? Das es nun 3.000 neue Paparazzis gibt?

Von: Der Deutsche Journalisten Verband (DJV) und Leserreporter | Pierre Markuse

Der Deutsche Journalisten Verband (DJV) und Leserreporter | Pierre Markuse — Tue, 25 Nov 2008 19:44:28 +0000

[...] habe ich bei Claudia Sommer einen interessanten Artikel über den Deutschen Journalisten-Verband und seine Ansicht über [...]

Von: Alex

Alex — Tue, 25 Nov 2008 19:27:11 +0000

Ergänzung: Natürlich kann man einwenden, daß auch professionelle Reporter Persönlichkeitsrechte verwechseln, aber die sollten wenigstens wissen, daß es sie gibt! Die meisten Laien, das weiß ich aus Erfahrung, wissen nicht mal, daß es diese Rechte wie das Recht am eigenen Bild gibt, und meinen, wild drauf losknipsen zu dürfen. Alles schon erlebt, leider.

Von: Alex

Alex — Tue, 25 Nov 2008 19:23:28 +0000

Beim BILD-Leser-Reporter kann man sich über noch wesentlich mehr beklagen. Ich sehe z. B. nicht, wo sichergestellt wird, daß das Recht am eigenen Bild der Abgebildeten, die oft *keine* Prominenten sind, gewahrt wird. Die Leser-Reporter werden zwar aufgefordert, dieses Recht zu wahren, aber in einigen Fällen hab ich massive Zweifel, daß das wirklich geschehen ist. Da wurden z. B. schon schlafende Bauarbeiter fotografiert, und zwar so, daß man durchaus erkennen konnte, um wen es sich handelt. Glaubst du im Ernst, daß die hinterher gefragt wurden, ob ihr Foto veröffentlicht werden darf? Daß die “Leser-Reporter” abgezockt werden, mag man kritisch sehen, aber ich finde, daß sie in dem Fall ebenso animiert werden, Persönlichkeitsrechte zu verletzen. Und das ist viel schlimmer. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Leser-Reporter und halte die Kritik im Original (bei Heise ist sie schlecht wiedergegeben) auch für sehr schwach, aber daß die Art und Weise, wie das bei BILD gemacht wird, “eine Aufforderung [ist], Grenzen zu überschreiten”, die teile ich unumwunden.

Von: Daniela

Daniela — Tue, 25 Nov 2008 19:11:40 +0000

*unterschreib*

Und wie gesagt – bloß weil Lidl jetzt einen Satz günstiger Videokameras raushaut, und das mit freundlicher Werbeunterstützung und Bild und allen anderen Presseorganen, heißt das ja nicht, dass die auch fürs “Leserreportertum” genutzt werden.
Tippe eher auf Urlaubs-, Sauf- und Familienvideos.