« Previous | Next »
Deutsche Kinderhilfe gehackt
Veröffentlicht am 16/05/09
Die Deutsche Kinderhilfe, welche sich “berufen fühlt” gegen die sehr erfolgreiche Online-Petition “Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” mobil zu machen, ist gehackt worden.
Ob dies ein demokratisches Mittel ist, bezweifel ich, aber da möge sich jeder seine eigene Meinung zu bilden. Dieser Fall zeigt einmal mehr, das “PR” Scharmützel zunehmend in rechtlichen Grauzonen und/oder in der Illigalität ausgetragen werden. “Guerilla Marketing” at it’s best? Nein… ich glaube das hacken von Websites darf kein PR Mittel sein. Witzig ist es allemal nicht. Ein politisches Mittel darf es genauso wenig sein, wie Stopp-Schilder im Internet aufzustellen.
Klar kann ich den Ärger in der Webszene verstehen und ich teile ihn auch, denn es geht hier um unsere Kommunikationsfreiheit. Aber – Es gibt Grenzen. Wo soll das hinführen? Das wir gegenseitig mehr mit dem hacken von Webseiten anders Denkender beschäftigt sind, als mit wirklich wichtigen Dingen? Ich möchte meine Zeit nicht mit sowas verschwenden.
Gut gemeint, ist noch lange nicht gut gemacht.
Update:
Fefe ist stinken sauer vom Hacker verlinkt worden zu sein – Wäre ich auch
Update II:
Die Webseite der Deutschen Kinderhilfe ist Offline. Guten Morgen Herr/Frau Webmaster
Das war's. Und nun?
Teil' mir mit was Du von diesem Posting hälst, Lass Deinen Kommtar da. Trackback URL: Deutsche Kinderhilfe gehackt.
Kommentare zu "Deutsche Kinderhilfe gehackt"
17 Kommentare
Daniel Schultz
16/05/09
Was wenn kinderhilfe.de gar nicht gehackt wurde, sondern der Verein darüber versucht in die Opferrolle zu schlüpfen.
Die Schelten der letzten Tage haben dem Ansehen des Vereins nicht gerade geholfen.
Claudia
16/05/09
@Daniel Das ist aber eine gewagte These
Solche Aktionen erweisen dem Internet und der Sache einen Bärendienst. Daher ist Deine Frage auch sehr interessant. Wo fängt das Hacken an, wo hört es auf, wer steckt dahinter? Auseinandersetzungen sollten mit offenem Visier geführt werden, egal ob online oder offline.
Alles in allem ist das meiner Ansicht nach, kontraproduktiv
Carsten
16/05/09
Sowas ist gerade bei einem Thema wie Netzsperren ein Schlag ins eigene Gesicht… ich höre die Politiker bereits wieder Wörter wie “Internet” und “rechtsfreier Raum” und “hacker” herumwerfen. Mit solchen Aktionen wird die ganze Diskussion auch nicht gerade weiter gebracht und die Reaktionen darauf kann sich doch jeder an einer Hand abzählen.
Und wer sowieso nichts von Technik versteht, hört in den nächsten Tagen nur noch “Internethacker sind für KiPo und greifen Vereine an”…
Chris
16/05/09
ACK! Das dient alles weder der Sache selbst, noch der Aufklärung. Im Gegenteil: Es schenkt dem Thema eine unnötige Aufmerksamkeit und PR.
Claudia
16/05/09
Ich kann nur sagen: “Herr bitte laß es Hirn regnen”
bicyclist
16/05/09
Vollste Zustimmung, die Aktion zeugt nicht von Verstand und ist wenig hilfreich.
Hoffen wir, dass wir uns ansonsten weiterhin auf einem gemässigten Niveau bewegen und das ganze nicht in persönliche Attacken abgleitet.
Jens
16/05/09
Die versuchten Wikipedia-Manipulationen (von wem auch immer …) am Artikel des Vereins waren aber auch recht übel …
FoeBud e.V. – wie “Freiheitsliebe” Pädophilie begünstigt « Schluss … mit allem !
16/05/09
[...] gleich auch Straftaten verübt werden, wie z.B. am 16. Mai, als die Website der Kinderhilfe gehackt wurde, um dort eine FoeBud e.V. Banner anzubringen, das auf die FoeBud e.V. Website verlinkt. Man [...]
derkehrer
16/05/09
Mann, bin ich sauer! Wie kann man nur so blöd sein. Der Hacker hat den Befürwortern der Sperren hiermit eine Steilvorlage gegeben, uns alle mit Kriminellen in einen Topf zu werfen.
Wenn irgendjemand weiss, wer das war, bitte lasst ihn/sie auffliegen!
Dunkelangst
16/05/09
Ich finde, dass das Hacken von Webseiten dem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung widerspricht. Da wird eine erfolgreiche Petition gestartet um u.a. das Grundrecht auf Pressefreiheit zu verteidigen und dann kommt irgend so ein Cracker der meint das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung außer Kraft setzen zu müssen. So etwas ist einfach nur Schade!
Inzwischen wird die Seite der Kindernothilfe repariert und ist daher Offline. Ein schwarzer Tag.
Dunkelangst
16/05/09
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass die Seite nicht gehackt worden ist sondern gecrackt worden ist. Hacker sind die Guten Jungs – Cracker die Bösen. Das ist der Unterschied.
evildaystar
16/05/09
Die Site wurde nicht gecrackt sondern defaced
Klar ist das alles kontraproduktiv, aber witzig fand ich es schon … Verstand und Unterhaltung passen selten zusammen.
is
16/05/09
Genau, und weil wir alle so empört sind, gleich noch ein Screenshot, damit das schreckliche Werk auch von allen betrachtet werden kann.
ural
16/05/09
Diese Aktion zeigt doch wunderbar wie schnell man auf eine Sperrliste kommen könnte. Man stelle sich vor bei dieser Aktion wären pädophile Inhalte auf der Seite von Kinderhilfe gelandet. Diesem Verein wurde doch so gezeigt wie schnell man von “Gegnern” in Verruf gebracht werden und vom BKA unter die Lupe genommen werden kann.
mika|volucer
16/05/09
ich empfinde die aktion auch als kontraproduktiv.
ok, ein wenig zum schmunzeln bringt es einen schon, wenn auf der startseite der größte skandal verlinkt wird und wer sich das google ergebnis mal ansieht… hehe.
aber:
die menschen mit denen wir über das pro und contra des gesetzes diskutieren, werden diese form von -verzeiht mir den ausdruck- “kampf” unter keinen umständen als legitim ansehen.
wem wale egal sind, der schüttelt nur mit dem kopf, wenn greenpeace einen walfänger rammt, wer mit atomstrom kein problem hat, ärgert sich über die hohen kosten von gorleben.
letztlich also ein eigentor.
wir versuchen menschen zu überzeugen, welche vom internet nicht viel verstehen und bedienen somit ihre vorurteile.
gruss, mika
Claudia
16/05/09
@mika Danke für Deinen Kommentar, aber Greenpeace rammt keine Walfänger – Du verwechselst uns da mit diesen Damen und Herren http://tinyurl.com/o5t2ue
Jan Persiel
22/05/09
Kann auch nur zustimmen: Warum ist jemand so kurzsichtig und hackt Andersdenkende in einer Diskussion wie dieser? Leichter kann man seinem Gegner nicht in die Hände spielen, was zu PR-Zwecken benötigt wird. Oder hat man sich womöglich selbst „gehackt“, um genau diesen Effekt zu erreichen? Bei der Art Text auf der Seite wohl kaum, aber wer Verschwörungstheorien mag, könnte den Gedanken sicherlich noch weiter ausbauen …
Sag mir was Du denkst!